10月9日,国家中医药管理局召开会议,再次强调了中医的地位问题。同时也对一段时间内,网络上兴起的中医应当被西医所取代的说法进行了批驳。据新闻晚报报道,中国中医药管理局新闻司有关人士近日表示,目前中国正在对中医药管理制度进行立法,旨在增强中医药的地位。
自从中医诞生的那天起,它的命运就因为“缺乏科学性”而变得曲折。而现今,随着自然科学的发展,中医的地位也因为从西方人的角度无法印证而不断下降。最近,网络上有人提议取消中医在国家医疗系统中的位置,号称得到了数万名网民的签名支持。那么,中医是否应该退伍?西医是否可以取代一切民族医学?
中医———百年来怀疑不断的学问
中南大学科学技术与社会发展研究所教授张功耀,2000年在网络上发表了文章《告别中医中药》,建议应让中医学退出中国医疗体系。就此掀起了轩然大波,短短1周内跟贴将近10万,其中不乏拥护者和谩骂者,就此掀起了否定中医学的讨论。这篇文章至今仍是人们批驳中医时引用率最高的文章。而他本人也成为了反中医队伍的领军人物。“从历史上看,我不是第一个反对的人,也不会是最后一个。”
今年62岁的王其庆是上海中医药大学教授,现任上海中医药大学内经教研室主任对此表示,“自西学东渐的这一百年来,总时不时冒出一些不和谐的声音。民国时期的‘存废之争’,到近年‘中医西化’等思潮出现,其议论的焦点就是在质疑中医是不是科学。”王庆其告诉记者,“如果给中医一个定义,应该是在中国传统文化理念指导下,认识人体生命活动规律及其防治疾病的知识体系。”5000年来,中国人就是依靠中医才保持了中华民族的生存、繁衍及健康。如果无视这样的事实,是对历史的歪曲和无知。
在上海中医药大学的学生中,有接近半数的外国留学生。最近,韩国和日本纷纷拿出根源是中医学的医学理论,并抢在中国前面,要求申请世界文化遗产保护。耶鲁大学一位美国中医学教授说,中医学的基本设想是世界上最先进的。研究越深刻,就越发现它的可贵。“应该说,随着科学技术的发展,中医的科学性正逐步显露出来。”
中医西医,哪个更科学?
张功耀认为,中医一向不被